OCZ ARC 100 120Гб, отзывы
код 735314
Рекомендую.
Недостатки: Сначала планировал подключить SSD со стороны привода, даже приобрёл переходник, но ноут наотрез не захотел его видеть, лишь поменяв HDD и SSD местами всё запустилось, мелочь, а не приятно. Ноут ACER Travelmate P253-MG.
Достоинства: Отличный SSD за свои деньги, купил в ноябре 2015 года, брал специально под систему, второй винчестер поставил на места двд-привода (ноутбук). 4 месяца без единого глюка, система грузится бытсро (вин7), планирую переходить на 10-ку. Фирменная программа SSD GURU за 4 месяца показывает здоровье SSD 98%. Т.е. приблизительно 1% за 2 месяца.
Опыт использования: несколько месяцев
Поставил на MacBook Pro 13 (2011-го года), родной HDD перенес на место DVD (в специальном боксе). Сделал из них один виртуальный диск (встроенная в мак система Fusion Drive, когда OS X сама решает какие файлы на каком из дисков хранить). Включил TRIM.
Прирост производительности колоссальный, до этого увеличивал оперативку с 4 до 8 гб, даже близко эффекта не было. Теперь работает как iPad, даже тяжелые приложения открываются за 1-2 секунды.
Полгода так живу, полет нормальный.
Недостатки: Не заметил
Достоинства: Стоимость, скорость
Опыт использования: несколько месяцев
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 491.431 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 390.745 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 320.272 MB/s [ 78191.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 355.649 MB/s [ 86828.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 433.686 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 378.706 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 28.116 MB/s [ 6864.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 117.168 MB/s [ 28605.5 IOPS]
Test : 2048 MiB [C: 27.2% (30.4/111.8 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/07 21:43:38
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10240] (x64)
Недостатки: Не выявил
Достоинства: Брал в июне 2015 для своего ПК. Всё устраивает: система грузится в буквальном смысле за несколько секунд, архивы тоже шустро обрабатывает, результаты тестов будут внизу
Опыт использования: более года
Недостатки: Да пока все работает на 1000%
Достоинства: Уже юзаю 1 год, в ссд утилите показывает просел на 1% жизни)). Юзаю под винду 7, потом накатил 10
Опыт использования: более года
Купил в апреле 2014. через 2 месяца система накрылась первый раз, далее пол года переустанавливал каждые 2 недели, то ошибка чтения диска, то невозможность загрузить рабочий профиль, то вообще не определялся системой. Закачал несколько 10-гиговых торрентов для проверки, и сразу после закачки нажал Пересчитать хэш, результат - от 3 до 7% повреждение/потеря данных по всем (около 5) торрентам. Тестировал всеми программами для проверки SSD, какие только нашел в интернете, все утверждают, что диск здоров, шустер и проработает с моей нагрузкой так еще минимум лет 10.
Освободил для системы место на старом HDD и уже 5 месяцев ни одной ошибки диска. К SSD после такого опыта страшно возвращаться вновь.
Недостатки: Надежность.
Достоинства: Скорость, цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Коротко и понятно- БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ))
Был хдд 750гб с сата2
Пользуюсь 1 день))
Недостатки: Нет
Достоинства: Ноутбук летает(core i7-3610qm, gt640m)
Опыт использования: менее месяца
На 2 системах: i3/H67/Sata3, выдал:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 377.518 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 303.188 MB/s
Sequential Read (T= 1) : 374.766 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 297.396 MB/s
.
a на ноуте: AMD A4 5000, 1.5ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8330, DVD-RW, выдал:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 449.776 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 394.776 MB/s
Sequential Read (T= 1) : 373.716 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 387.100 MB/s
Почему на ноуте он выдал больше 400Мб/сек на запись хотя на стационарном ПК i3/H67 выдал всего 300Мб/сек на запись, хз
.
Вывод: скорости обещанные развивает 450МБ/сек на чтение и 400Мб/сек на запись, а главное выдает их и на ноуте, те можно брать и под него!
Недостатки: Скорость чтения могла быть и 500Мб/сек хотя бы...
Достоинства: Многие бренды обещают 500Мб/сек запись, но никто не выполняет в реале...
(как правило у всех по тестам 185-200Мб/сек!!!).
OCZ хоть честно заявляет и выполняет обещанное 400Мб/сек
Опыт использования: менее месяца
Чипы памяти такие же как и в AMD Radeon R7 SSD, но с более слабым — за счёт снижения частоты работы — контроллером. Пользователю доступно лишь 87%, остальное отводится на подменный фонд и работу технологий выравнивания износа и сборки мусора. Мой диск на 99% жив, при среднем ежедневном использовании за 1,5 года. Если бы выбирал сейчас, скорее всего взял такой же, меня все устраивает как для игрушек, так и для работы.
Недостатки: голая комплектация (но и цена разумная), отсутствуют энергосберегающие технологии (сильно много все равно не сэкономишь)
Достоинства: очень высокая надежность, маленький процент брака в данной линейке Barefoot 3, относительно новая технология по 19-нм компании Toshiba
Опыт использования: более года
Читаю отзывы и понимаю, что видио одному мне так повезло. SSD проработал меньше двух месяцев. Ни с того ни с сего перезагрузился компьютер и в списке дисков после перезагрузки данного SSD уже не оказалось. В системе стоит 3 диска, комп полностью обновлен 2 месяца назад. Причин для поломки, на мой взгляд нет. Работа встала, расстроен. Завтра поеду к официальному диллеру.
Недостатки: Не проработал и 2-х месяцев.
Достоинства: По началу понравилось всё
Опыт использования: несколько месяцев
Удивлен что отзывов на него всего ничего, хотя общая оценка вполне соответствует действительности и это уже хорошо. По мне этот SSD вне конкуренции что по цене, что по общему впечатлению (качеству изготовления; весу- внушающему уверенность, что в руках не рассыпется и сделан добротно; качеству упаковки как с точки зрения дизайна так и изготовления; бренд)- в общем приятная вещь.
Ничего не тестил, не вижу необходимости, так как данная вещица покупалась в надежде оживить компьютер собранный на Intel® Core™2 Duo Processor E4600 с соответствующими остальными комплектующими, а это было так давно, что данной модификации процессора даже на яндекс маркете нет. Однако это дало сумасшедший прирост к скорости работы системы даже на таком старом и слабом по нынешним меркам железе. Скорость включения и откликов выросла в разы (Win 7), включается секунд за 15-20, тунец и хром грузит секунды по 3 до рабочего состояния. Были опасения, что без sata 3 (6gb/s) толку будет мало, но принципиально это ситуацию не портит.
Так что рекомендую как способ реинкарнации, мой старичек ожил и вполне может еще потрудиться до лучших времен (пользоваться стало намного комфортнее, никаких тормозов и раздумий), так как собирать на данный момент современный, годный компьютер весьма накладно (вещь куплена с перспективой переноса в новый компьютер, со временем).
Опыт использования: несколько месяцев
