AMD A10-6800K 4100МГц, отзывы

Достойный процессор для не очень дорого игрового компьютера

Недостатки: отсутствие кэша 3 уровня

Достоинства: хорошее соотношение цена-производительность

Опыт использования: менее месяца

собирал на этом камне родичам комп в связке с ASUS A55BM-M и оперативой 1333 с таймингами 9-9-10 марку уже не помню, так вот для инета FULLHD BLURAYкино идеально и для офисных игра, не тянет 4К H265прогонял на POWERDVD14 с аппаратным, жутко тормозит ГТА4 на любом разрешении от 1024x768 и даже средних на стройках на FULL HD все ужасно, отсутствие кеша 3 все портит на мой взгляд и чтоб раскрыть весь его потенциал надо оперативу 2133 мгц и не меньше! иначе вся выгода в топку любая дешевая дискретка его уделывает на раз даже джифорс 9600 гт 2008 года что ныне хлам его ставит раком, вывод один если смотрите кино, инет, не тяжелые игры самое оно, никакие гта4 батлфилды без дискретки даже не мечтайте!

Недостатки: завышена цена, нет кеша 3го уровня, слабая графика для даже средних настроек в FULL HD

Достоинства: все в однов, высокие тактовые частоты, встроенная графика,заметно мощнее чем у конкурента

Опыт использования: менее месяца

Перешел после того как пощупал очень большое кол-во железа (последний комп был на воде - задолбало что пол стола системник занимает). Собрал в мИТХ корпус - и сравнимая с тем компом мощность теперь размером меньше колонок. Разве что с 80вт бп переборщил - надо было брать 150вт, надеялся на регулировку TDP в биосе, а на материнке под FM2+ её не было. В итоге если до ОС БП не отрубался - всё работало. В итоге стоял рядом большой БП почти год, сейчас поменял на 7700к - опция появилась. По скорости ничего не могу пока сказать, по идее разница не очень большая.

Недостатки: Греется в биосе (почему-то до загрузки ОС постоянно в турбо-режиме работает), чуть горячее аналогов по скорости от интела (но в пределах погрешности, если не пихать в самый маленький из доступных на рынке корпусов как я - то всё нормально).
Видео всё же часто не хватает для игр, но лучше особо не найдёшь.

Достоинства: Быстрый, не особо горячий для 4-хядерника, в целом по скорости как и5-760 (разницы не заметил, многое быстрее, где-то чуть медленнее), только встроенное видео есть весьма шустрое. Если цель - играть в старые игры на интегрированном видео, то хороший вариант - недорогой, гораздо быстрее в играх интела и главное нормальные дрова (и текстуры, к слову). В новом софте обгоняет старые 4-хядерники за счёт новых инструкций, местами на голову. Сравнивал с феном 965м - тот многие вещи в разгоне до 4+ггц медленнее делает (в частности, интересовал сервер Майнкрафта). Видео поражает - не так давно для такой скорости нужен был горячий прожорливый бутерброд (8800гтс например медленнее, сравнивал).

Опыт использования: более года

Проц для прошлого 10-ти летия. Поддержка сегодняшних внешних дисков не для него.
Купился на интегрированную графику, но какая графика, когда комп виснет регулярно и спасает только грубое выключение кнопкой power на корпусе?

Недостатки: Не работает с большими дисками. С дисками с бэкапами. Компьютер виснет регулярно и проблема не лечится. Засада даже не в вычислительной мощности, а програмная. Но ее не исправляют. Можно погуглить "Проблема AMD:CCC-AEMCapturingWindow".

Опыт использования: более года

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

Недостатки: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Достоинства: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

Опыт использования: менее месяца

поставил на проц, старый большой кулер Cooler Master GeminII
итог, он влез в мелкий корпус (IN WIN BK644) итог: при установленной одного 120 вентилятора в простое до 30 не доходит (940 об/мин), в нагрузке после нескольких часов температура поднялась до 45 (47)градусов в пике и обороты вентилятора повысились до 950об/мин :D
(на кулерах за 10-20$ в мелком корпусе температура в тесте до 70 доходила... про шум ветилятора молчу.)

Итого получился компактны системник на котором можно поиграть (хоть и не на максималке)

встройка очень любит быструю память, 3Dmark 06 выдает 9600попугаев с памятью 1866 и ~6400 попугаев с памятью 1333 (используйте быструю память) с 2133 еще не тестил

для примера скачал архив с танками = 6гигов
с распаковкой компа на А10-6700 справился на минуту быстрее чем комп с i5 2500
оба компа на вин7 с винрар 4.20

сами же танки в разрешение 1024*768 с отключенной травой идут почти на максах выдавая 60фпс
1280*1024 для получения 60фпс, уже только средние настройки...
1680*1050 еще не тестировал.

по итогу могу сказать, что интересный вариант получился, если встройка быстрая вам не нужна, то вполне хватит и 6500, все равно если планируете много играть, надо ставить дискретную видеокарту, но если вы не планируете много играть, и целью изредка поиграть в какую игрушку не гонясь за макс. картиной, отличный вариант.

Недостатки: сильно Греется, требует большой кулер, если хотите, что бы было тихо

Достоинства: шустрый!
хорошая встроенная видеокарта

Опыт использования: менее месяца

Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.

Недостатки: На куллере придётся разориться.

Достоинства: Мощный,экономный,дешёвый.

Опыт использования: несколько месяцев

Главное не брать с заводским кулером - берите OEM версию, я купил к нему кулер Zalman, все работает тихо, не греется при нагрузках выше 70градусов, стоит в в системе с SSD - всем рекомендую, Core I7 может и перебьет его по производительности - но там цена 20+ тысяч, а тут всего лишь 5900руб. У Core I5 видятся лишь недостатки перед атлоном А10

Недостатки: не вижу

Достоинства: Цена и высокая производительность!!!

Опыт использования: менее месяца

На роботе стоит i5 с открытым множителем нет такого разгонного потенциала как у нее. Игры еще выше 70% НЕ НАГРУЖАЛИ 6800К в штатных частотах.

Недостатки: APU так и не использовал, есть видяшка 256bit а она мощней будет. Боксовый кулер сразу в ведро зачем ставить такой было?

Достоинства: На воздушном охлаждении разгонял до 5.3GHz, только поставил жидкостное даже представить себе боюсь...

Опыт использования: несколько месяцев

Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)

Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)

Опыт использования: менее месяца