Kyocera M2035DN Лазерный \ светодиодный, Черно-белая, А4, отзывы

Через 2 месяца не сильной загрузки лопнула одна из шестерен. Т.к. использовали не оригинальны тонер, то в гарантийном ремонте отказали, хотя поломка никак не связана с тонером. Как оказалось сама kyocera напрямую с сервисными центрами не работает, а только через дилеров. Поэтому на некачественную работу СЦ повлиять никак не может. Запчасть пришлось ждать более 2-ух месяцев. Для себя сделал вывод, что технику kyocera больше никогда не куплю!

Недостатки: Сломался через 2 месяц (20000 копий)

Достоинства: Быстро печатает
На долго хватает картриджа

Опыт использования: несколько месяцев

В офисе стоит несколько штук, одна из них добралась наконец до замены сервисного комплекта (фьюзер менять не стал).

На всех используются оригинальные расходники, даже с нынешними ценами по сравнению с оригиналом HP - небо и земля, не знаю, кто тут пишет про золотые отпечатки. Повторюсь, речь про оригинал, про совместимку и заправки речь не идет. Аппарат спокойно отмолотил под сотку тысяч, тысячах на 60 были заменены два ролика подачи (порядка 700-800 рублей каждый, есть еще ролик отделения за 2 с лишним тысячи, но его менять не стал, проблем нет), на 90 на валу девелопера появилась непонятно откуда взявшаяся царапина, в связи с чем и была куплен девелопер с барабаном до кучи, замена - и снова в бой. Из откровенных косяков - это, безусловно, идиотский лоток подачи, который киосера никак не хочет переделывать, и приходится туда запихивать бумажки, небольшие пляски с подключением по USB. Плюс у одной мфушки по гарантии поменяли барабан, который заскрипел на 2 тысячах пробега. При непрерывном сканировании больших объемов (30-40 листов) благополучно заканчивается память, и аппарат радостно об этом сообщает, после чего процесс сканирования надо запускать сначала :) В целом, хорошая рабочая лошадь с отличной скоростью и дуплексом, без каких-либо глобальных проблем и с хорошей ценой оригинального отпечатка, HP рядом не валялся. Если, как рекомендовано, менять сервисный комплект вместе с фьюзером, смысла в этом нет, проще купить новый аппарат.

Недостатки: Проблемный лоток подачи, отвратительный сервис, отсутствие родного софта для сканирования.

Достоинства: Скорость, скорость, еще раз скорость

Опыт использования: более года

По сравнению с 1035 - это подделка под Куосера: сейчас все аппараты данной фирмы едут в сервис не отходив и полгода. Сервиса официального в России нет, так что обычно это означает "можно выкинуть"

Если раньше всегда всем советовал продукцию данной фирмы, то сейчас могу сказать "скупой платит дважды". Если аппарат для того, чтобы печатать - не берите, поберегите нервы.

Недостатки: Постоянно что-то ломается, то зажёвывать бумагу начинает, то скрипит, ну а после 50 000 пробега можно выкинуть, если раньше что-нибудь внутри не отвалится

Достоинства: Цена, функционал

Опыт использования: более года

Недостатки: Необходимо обновить прошивку если зависает принтер - помогает. Прошивку необходимо запрашивать у кеосеры!!!!!
НЕ любит не аккуратных зверей)

Достоинства: Все описанные ранее

Опыт использования: более года

Тупо за ним ухаживать, отдавать на чистку бункера отработки тонера. Что бы сыпали приличный тонер.
Возможностей масса. Настройка. просто читайте инструкцию, если берете такой аппарат и используется только ксерокопия и печать, это просто ущерб, так как это настоящая рабочая лошадь. Из не оригинальных катриджей используется NV print, из партии в 15 катриджей тупит только один иногда проскакивает что он не оригинал. Сканирование на почту, в комп, сетевой ресурс, главное просто настроить.

Достоинства: Абсолютно всё. На балансе 15 штук.
В один как то проскочила скоба от степлера, он зажевал бумагу, вытащи, поставил бумагу в универсальный лоток, снова отправил печать, снова зажевал, раз через 10. Скоба вышла естественным путем. Каждый раз листок печатался чуть дальше. Печать хорошая, барабан не повредился.

Опыт использования: более года

Полосы при сканировании через автоподатчик могут быть в 2 случаях - замазали текст на бумаге и замазка попала на стекло сканера (узкая полоска стекла слева), при попадании скрепок поцарапалось стекло сканера. Такие случаи бывают и это не косяки аппарата.
Шестеренки ломаются - это скорее всего брак конкретной машины, у меня на 3-х аппаратах подобного еще не было.
Еще нужно знать - у этого аппарата бункер под отработанный порошок не располагается отдельно (как в принтерах Kyocera), поэтому его приходится через каждые 20-30тыс копий чистить от порошка, при том, что эта операция по времени занимает около 20 мин.
Понятно , что все аппараты, которые имеют качественный и дорогой светочувствительный барабан боятся скрепок и это главный их недостаток, но если Вы аккуратны и не используете старые черновики для печати, то Вам скорее всего это не грозит.
В остальном это очень качественная машина. Даже в нашем сервисном центре, который раньше всегда продавал HP и Canon, сказали, что практически все крупные конторы переходят на аппараты Kyocera.
Да, еще забыл - при установке драйверов нужно всегда отключать виртуальный диск, иначе будет печатать по несколько листов и задумываться. И в настройках изменить параметры энергосбережения. Это достаточно легко.

Недостатки: Единственные 2 недостатка, по-моему, существенный недостаток МФУ от Kyocera, это ручная подача бумаги, плохо затягивает бумагу, если класть по одному листу и второй - если заправляете, то приходится при включении нажимать кнопку "ок" и "сброс" в течение 5сек.

Достоинства: МФУ Kyocera FS2035 держался в магазине более 2 лет (у самого дома Kyocera FS1028, снятая с производства модель, не требующая после заправки сторонним порошком нажимать дополнительные кнопки). При том, что картриджа на 7200 копий при 5% заполнении хватает примерно на 1 месяц. При этом качество печать МФУ, в т.ч. заправленного порошком Integral выше всяких похвал, в отличие от моделей HP-Canon, бледно печатающих после заправки.

Опыт использования: более года

Не избалован дорогой техникой, поэтому тут всем доволен.

Недостатки: Пока не выявлено

Достоинства: Отрааботал стартовый картидж, пока нареканий нет, все отлично.

Опыт использования: несколько месяцев

жалкое подобие 1035.
7 аппаратов 2 год. после года начали сыпаться. В ремонте были все. Сейчас пошли в ремонт по 2 кругу. Между ремонтами живут нормально.
Причем ломаются все и с высокой и с низкой нагрузкой.
Canon 6140 (5 аппаратов) показали себя более надежными

Недостатки: надежность

Достоинства: цена, дуплекс, скоростной автоподатчик на сканере

Опыт использования: более года

Покупали позарившись на цену. Одно из самых дешевых устройств в этом классе. А потом началось... Оригинальная расходка дорогая. Хорошую совместимку подобрать не удалось. Либо печатает безобразно, мажет, либо ломается. При том ломаются шестеренки. Пришло время менять рем комплект, оказалось он стоит как пол копира. В результате выкинули весь аппарат и купили Canon iR1435i. Стоит в 2 раза дороже, но оригинальная расходка дешевая, барабаны и ролики меняются пользователем за 2 минуты. Посчитали расходы на эксплуатацию - на сэкономленные за 3 года деньги можно еще 3 iR1435 купить.

Недостатки: Очень дорогой в эксплуатации. Отпечаток просто золотой. На совместимой расходке работает безобразно. Пришло время менять Maintenance Kit - выкинули все устройство, так дорого оказалось.

Достоинства: Вполне компактный. Копирование, сканирование и печать в одном устройстве.

Опыт использования: несколько месяцев

Есть 6 таких аппаратов. Недостатков предъявленных в других отзывах я не заметил. Сетевое сканирование присутствует, и в сетевую папку и на почту и по ftp. Никаких проблем с настройкой я так же не обнаружил. Все настраивается просто и логично. Зависания случаются но не часто.

Недостатки: Ресурс принтера составляет примерно 100000 страниц. Крайне не рекомендую использовать при большой нагрузке.
На одном аппарате лопнула шестеренка отвечающая за дуплекс. Разорвало тефлоновый вал в печке. Еще на одном аппарате, что то попало и протерло тефлоновый вал.

Достоинства: Быстрота, дешевизна. К функционалу претензий нет все идеально.

Опыт использования: более года