JVC HA-RX900, отзывы
код 1246217
Обладатели стационарных источников - берите смело !!Как портативный вариант - (ИМХО) - не прокатят из-за габаритов, и надо слушать, вполне могут с лихвой подойти JVC HA-RX700, сэкономите полторы тыщи.
Недостатки: Оголовье - ширкое и матерчатое, не "на всех" - после "Аудиотехниквских" самонастраивающихся "лапок" всё в природе - чушь...Но к звуку это не имеет отношения.
Достоинства: Были Аудиотехника А900+АД900, сдал+продал...Далее, приобрёл Аудиотехника Т-500, свои 2590р. отрабатывают, но хочется лучшего, заприметил эти - JVC HA-RX900, звоню в "Кода ру."(один из поставщиков JVC в России), "Как Вам эти уши ?" - "Свои деньги (4000 с доставкой) - отыграют на 10 порядков !!"Прямо, на "10" - 40000 ?"."Ну, не на 40000, но 15000 - точно".Да, привезли,прогрел, слушаем-с...Верно - 4 порядка своей цены - как на блюдечке !!По сравнению с Т-500 : не "крикливая" середина, более прозрачный низ, интенсивные (на грани фола, но приятные) "верха".Короче, доволен.Ясно, у всех свой вкус, но по себе - Рекомендую (понятно, в ценовой категории до 7-8 "тыщ").
Опыт использования: менее месяца
Как и писал, не требуйте идеального звука от наушников за 4000р. Идеалов нет и быть не может, причём за любые деньги. Лучше всего прослушать любимые композиции в них, а потом уже делать выводы.
Недостатки есть у любых наушников , да же и в более высокой ценовой категории. Идеалов нет и быть не может. Вкусы, предпочтения и слух у всех разный...
Кто фанат, после небольших переделок, звук можно существенно изменить в лучшую сторону, есть на немецком форуме аудиофилов рекомендации как всё делается, после небольших переделок народ - только "пищит" от удовольствия.
Так что, звук выдают вполне достойный, для своей цены. И более дорогие модели могут звучать гораздо хуже. Приобрёл бы теперь - да.
Если есть возможность - то сначала прослушайте.
Недостатки: Частоты выдает, конечно, не совсем идеально. Но, многое ведь решает и качество записи. А где возможно найти идеальный звук за такие средства?
Достоинства: Цена-качество звука, очень комфортная посадка на голове - возможно длительное использование, без неприятных ощущений.
Опыт использования: более года
Получив их в руки сразу бросается в глаза их массивность конструкции, удобно регулируется оголовье, порадовало исполнение видно что с умом конструкторы подошли к данной модели. Не капли не жалею что приобрёл, а дальше покажет время как они выдержат эксплуатацию в разных условиях. Провел небольшой модинг, теперь кабель у меня папа мама).
Недостатки: Как для меня так их я не обнаружил.
Достоинства: Хороший звук, приятный бас, удобно сидят.
Опыт использования: менее месяца
Покупал за 3100 рубчиков. Извините, считаю для такого уровня не цена. Рекомендую всем.
Единственно ОЧЕНЬ большие - только дома! Наслаждайтесь.
Супер музкритики, наверное Вам мимо, так как ценник девайса невысок. Любителям яблока (это я) ipod не очень их качает.
Девочкам не берите из-за размера.
Недостатки: Не увидел. Но только дома, большие.
Достоинства: Все
Опыт использования: менее месяца
Скорей всего, они не понравятся яблочным дрочерам и прочим портативным дрыщам, так как очень требовательны к качеству звука. Большинство mp3 кодеков используют психоаккустическую модель агрессивного нойзшейпинга (дисторшн), вследствии чего, урезается динамический диапазон.
После этих наушников, я забыл про всякие сэнхи и прочие гипер облачные высеры как про страшный сон.
Недостатки: Самый основной - это конечно шумо-звукоизоляция и слушать музыку в них можно только в бытовых условиях. Но полуоткрытые ухи это и одновременно + (если вы не в дурдоме живёте) так как не абсорбируются очень низкие и высокие частоты.
Достоинства: Очень чувствительные, необходимость в предусилителях и прочей ереси отсутствует. Динамика звука просто сказочная, особенно при прослушивании 24 битного аудио.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Они огромные - выглядишь в них слегка странно. Когда смотрю в сторону я их вижу боковым зрением ) Играющая музыка хорошо слышна окружающим.
Достоинства: На мой не профессиональный взгляд очень хороший звук. Слышно все. Удобные, сравнительно не тяжелые. Мои уши в них себя чувствуют достаточно комфортно. Менял кстати ATH-M35 на них именно из-за того, что болели уши.
Конструкция надежна и выполнена качественно.
Опыт использования: менее месяца
Пришло время обновить отзыв, так сказать, сквозь призму времени. Наушники у меня около трёх лет. Буквально вчера сломалась одно крепление чашек (пластиковый шарнир внутри). Пришлось полностью разобрать и оценить инженерную мысль создателей.
Ну во-первых крепление амбушур на резинке, которая приклеена к ткани (на одном отпала, но и без неё держится), не совсем удобно в плане установки их обратно. К тому же сами амбушуры сложно найти в продаже, разве что подбирать от других моделей, а это между прочим расходный материал, хотя за все время они не облезли и не потеряли форму. Кстати о материале, верхнее матерчатое оголовье с перфорацией потрескалось где-то через полтора года.
Провод не отстегивается, это минус. Через 2 года случайно загнул Jack 3.5, пришлось перепаивать. Система когда из одной чашки провод идёт через оголовье в другую считаю дизайнерским прибабахом, хотя в этих наушниках этот момент довольно надежен, но при разборе это добавляет проблем.
Когда разобрал чашки, то снял драйверы и увидел, что мембрана какая-то помятая, причём на обоих. Выправил, на звук это не влияет, но все равно, осадочек-с.
Сама конструкция шарнира, который сломался, ну даже не знаю, с виду вроде надёжна, но сломалась же. Вообще конструктивно это неоправданно и лучше бы сэкономили, в плане инженерных изысков, на оголовье, а не на шарнирах, которые конструктивно являются и держателем чашек, т.е. это одна деталь.
По звуку они чуть хуже sennheiser 215 II (которые сломались через ~4 года), больше баса, меньше высоких, но вцелом хороший звук. Стал бы я сейчас брать эти наушники? Нет. На рынке, в ту цену за которую сейчас их продают, сегодня можно найти более интересные модели.
Недостатки: Конструкция на любителя. Не отстегивающийся провод.
Достоинства: Детализированный звук, цена.
Опыт использования: более года