Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR Телеобъектив, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Купил сие орудие, так как хотелось поснимать птичек и предметы к котрым не подобраться. Удивил ценой, резкостью, которая на достаточно высоком уровне, правда чем сильнее вы зажмете диафрагму, тем большая часть кадра будет резкой. Максимальная резкость по всему кадру в районе f 11-16 и в районе 70-200мм. Удивил также и стаб, зажимаешь фокусировку и картинка замирает, однако не всегда спасает. Фокусируюсь по одной точке, и проблем с точностью не возникает, разве что надо полсекунды подождать пока моторчик прогонит через всё фокусное расстояние фокус. Снимал и бега собак, и мотогонки, брака по фокусу очень мало. Учитесь пользоваться настройками фокусировки.

Недостатки: - медленный автофокус
- резкость тем выше, чем сильнее закрыта диафрагма( у меня максимальная резкость на f 11-16)

Достоинства: +резкий
+300мм вполне рабочее(не мылит как тамрон)
+металлический байонет
+ стабилизатор (на 55мм с ним можно с 1\4 секунды без проблем снимать с рук)
+цена
+бленда, мешочек

Опыт использования: несколько месяцев

Очень люблю это стекло. Если бы не необходимость иногда снимать в темных помещениях, пользовалась бы им почти все время. Немного мылит на 300mm, но не всегда и не критично. Автофокус не самый шустрый, хотя я наловчилась снимать даже спорт. Легкий, удобный, достаточно резкий - в общем за такие деньги одни достоинства.
Из аналогов есть 55-200, у 55-300 картинка лучше в разы.

Недостатки: Светосила

Достоинства: Цена, вес, фокусное расстояние, стабилизатор

Опыт использования: несколько месяцев

О всех недостатках этого объектива знал еще до покупки. Но сын (ему 2 года и 4 месяца- да,да -это не шутка) любит посмотреть на самолеты в Пулково и по фотографировать их. Поэтому выбирал что -то недорогое. Как результат - ожидания худшего не оправдались - объектив нормальный за адекватные деньги. Да и неплохие портреты получаются. Но съемка только при солнечной погоде.

Недостатки: О них писали другие авторы - повторюсь: медленный автофокус, часто промаховается. На удаленные объекты (например - летящий самолет) очень медленно наводится.

Достоинства: Большой диапазон фокусных расстояний. Небольшой вес. Качество изготовления - приятно держать в руках.

Опыт использования: несколько месяцев

Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь!








-темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет
-очень медленный автофокус, но он есть=)
-уродская бленда
-неудобное кольцо фокусировки
-вращается передняя линза

Достоинства: -Цена
-Фокусные расстояния
-Наличие стабилизатора
-Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях
-Вес
-Хороший рисунок(хотя это субъективно)
-Наличие автофокуса

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив супер, особенно для тех, кто покупает первый телевик. С плохим освещением даже не думайте снимать с рук. При хорошем свете на природе картинка нравится больше, чем на полтиннике 1/8. Фокус иногда тупит. При максимальном приближении долго не может определиться куда ж ему фокусировать. Решается плавным отдалением и зумированием. Непосредственно скорости фокусировки вполне хватает для динамичных событий (снимал гонки)


Не сильно быстрый фокус, светосила

Достоинства: Цена, масса, фокусное расстояние

Опыт использования: несколько месяцев

1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие.

Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел.

Самолет в небе:


Дерево:


Белка:


Птичка на дереве:


Птичка:


Почки на дереве:


2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное попал под рекламную акцию. Доволен конечно.

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: Отличное сочетание цена/качество

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь им год, и в горах и полях и просто во дворах, пыли нет, сделан добротно. За свою цену мне кажется одно из лучших предложений Никона. Категорически не согласен с теми кто ругает автофокус. При фокусировке по 1 точке ловит четко даже мух, и мелких птиц в густых веточках. Ну а то что удлиняется при фокусировке, и потом в ручную надо доворачивать, чтоб в сумку сложить, ну так это просто мелочи. Это достать из сумки и сфоткать надо быстро, а складывать торопиться не стоит :)
Мое мнение: берите, не пожалеете
На моей страничке есть нестолько фоток с тушками D3000 и D5200

Недостатки: медленноват автофокус, но когда привыкаешь, можно даже ласточек в небе им ловить, а уж таких пернатых как канюки, коршуны или другие парящие - вообще запросто
Темноват немного, но в дневное время на улице вполне хватает

Достоинства: Диапазон фокусных расстояний позволяет в большинстве случаев не менять объектив
Хороший стабилизатор, я совсем не атлет и после пары часов беганий по горам фотоаппарат с объективом для меня тяжеловато держать, но и при этом практически нет шевеленки
Зум позволяет подойти почти к любой птичке на достаточное растояние
Металический байонет (не самое главное, но на душе от этого спокойней, нет-нет, а в спешке за объектив часто хватаюсь)
Бленда в комплекте, на мой взгляд весьма удобная
Цена - это ощутимейший ПЛЮС для тех кто не профи, но тоже хочет поснимать с телеобъективом

Опыт использования: более года

Отличный объектив, юзаю с д90. Нравится его работа на фокусных от 70 до 135 - картинка айс. Дальше начинается мыло. Ну это уж если придераться. На 300 мм нравится снимать архитектуру, улицы.

Стаб не плох вот это снято с рук на 1/40.

Так же примеры фото можно увидеть тут

Хорошее стекло но решил продать (обращайтесь) и доложить деньги на 70-200. Просто уже вырос с этих штанишек.

Если у Вас это первый объектив то разницу по резкости будет видно сразу. Меня когда то это привело в восторг. В байонете сидит плотно, качество сборки отличное - поставил 4 лишь за бленду, прокручивается и я всегда боюсь ее потерять, хотя не спадала.

Автофокус мог бы быть пошустрее и цепче - но для бюджетного объектива - хорош. на 35 1.8 - автофокус намного тупее. В темное время суток плохо цепляется. Но это стекло не для съемок в сумерках и помещениях.

Отлично раскрывается при естественном освещении. Для уличной репортажки или жанровой съемки не заменимый вариант.

Недостатки: Темный , съемки в помещении только с пыхой, автофокус хотелось бы побыстрее

Достоинства: Цена, стаб

Опыт использования: более года

В целом - прекрасное стекло из своей ценовой категории. Если одеть его вместо кита, сразу замечаешь, что он резче. Фокусного 300 мм хватает для всего, даже мелких птиц им фоткать вполне сподручно. За вращающуюся переднюю линзу вполне можно простить - зато туда засунут отличный оптический стабилизатор. В комплекте есть добротная цилиндрическая бленда.

Недостатки: - вращающаяся передняя линза;
- не очень быстрый автофокус, но у бюджетного зума по-другому и не будет.

Достоинства: - резкий;
- стабилизатор работает на "отлично", никакого мыла на длинном конце;
- фокусного хватает для всего;
- тихий.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.

Недостатки: Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила

Достоинства: Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.

Опыт использования: более года