Intel Core i7-6700 3400МГц, BOX, отзывы

Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


Текущую систему собирал по американскому рецепту.
Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности.


Mainboard: Asus Z170-A
CPU: Core i7 6700K
RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует)
Cooler: Gelid Tranquillo Rev3
Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE
HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm
HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm
HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm
ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan)
Sound: ESI Juli@
PSU: Seasonic S12G 750W
OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1)


В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой.


Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB


Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности.


В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.

Недостатки: Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Достоинства: Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Опыт использования: несколько месяцев

Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.

Недостатки: Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.

Достоинства: их нету.

Опыт использования: менее месяца

Ну переходить с 4790 к бессмысленно

Недостатки: Хотелось бы 6 ядер

Достоинства: Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к

Опыт использования: менее месяца

Брал на замену Core i5 3570К, там просто стало мало SATA III выходов да и на маме 1 PCI-E.
Сейчас поставил камень на ASUS Z170-K + Intel 400Gb 750 Series PCI-E, по сути деньги в ж..., но на 1155 мат. плат нормальных уже нет. В игры не играю, так что оценить, весьма трудно.
P.S. Крутит 5-6 виртуалок + куча вкладок + создание резервных копий с других винтов + куча лабуды типа расшифровка данных и т.п.
Win 10 pro
Лучше XEON купить за эти деньги или даже два)))

А SSD PCI-E тема)))

Недостатки: Приличное тепловыделение и космическая цена.

Достоинства: Первый отзыв, ну да ладно)))

DDR4 и то для тех кто не увлекается разгоном.

Опыт использования: менее месяца