Использую редко.Только если хочу получить удовольствие от прослушивания музыки. На каждый день- Sennheiser 201 или Koss UR 40. (Эти наушники- поиски бюджетных вариантов хорошего качества. У них звучание неплохое, но не настолько естественное как у HD 215. Сколько переплатил за поиски-мой опыт. Вывод делайте сами) . Звук в HD 215 мне кажется очень натуральным-хватает и низов, и середины, и верхов. Эквалайзером не пользуюсь принципиально (не хочу портить исходный звуковой материал). Иногда создается впечатления,что не хватает низов. НО!! на самом деле они есть!!! просто HD 215 их передает не так как в KOSS UR 40, и их надо услышать-т.е. низы в HD 215-как басы в комбике мягкие, в фоне. А если хотите поднять-эквалайзер в вашем распоряжении. На вид выглядят внушительно, но на голове невесомые-очень удобные. На улице будешь выглядеть круто , или по дурацки-кто как посмотрит. В итоге. Не тратьте деньги зря. Если хотите хорошие наушники для качественного домашнего прослушивания-HD 215 рекомендую. По более низкой цене-Sennheiser 201 или KOSS UR40. Я свой выбор сделал.

Недостатки: Практически нет. Профи не слышал. Искушенные аудиофилы найдут недостатки в любой аппаратуре. Как на любителя 5+++!

Достоинства: Очень хорошие наушники за вменяемую цену.

Опыт использования: более года

Использую редко.Только если хочу получить удовольствие от прослушивания музыки. На каждый день- Sennheiser 201 или Koss UR 40. (Эти наушники- поиски бюджетных вариантов хорошего качества. У них звучание неплохое, но не настолько естественное как у HD 215. Сколько переплатил за поиски-мой опыт. Вывод делайте сами) . Звук в HD 215 мне кажется очень натуральным-хватает и низов, и середины, и верхов. Эквалайзером не пользуюсь принципиально (не хочу портить исходный звуковой материал). Иногда создается впечатления,что не хватает низов. НО!! на самом деле они есть!!! просто HD 215 их передает не так как в KOSS UR 40, и их надо услышать-т.е. низы в HD 215-как басы в комбике мягкие, в фоне. А если хотите поднять-эквалайзер в вашем распоряжении. На вид выглядят внушительно, но на голове невесомые-очень удобные. На улице будешь выглядеть круто , или по дурацки-кто как посмотрит. В итоге. Не тратьте деньги зря. Если хотите хорошие наушники для качественного домашнего прослушивания-HD 215 рекомендую. По более низкой цене-Sennheiser 201 или KOSS UR40. Я свой выбор сделал.

Недостатки: Практически нет. Профи не слышал. Искушенные аудиофилы найдут недостатки в любой аппаратуре. Как на любителя 5+++!

Достоинства: Очень хорошие наушники за вменяемую цену.

Опыт использования: более года

Использую редко.Только если хочу получить удовольствие от прослушивания музыки. На каждый день- Sennheiser 201 или Koss UR 40. (Эти наушники- поиски бюджетных вариантов хорошего качества. У них звучание неплохое, но не настолько естественное как у HD 215. Сколько переплатил за поиски-мой опыт. Вывод делайте сами) . Звук в HD 215 мне кажется очень натуральным-хватает и низов, и середины, и верхов. Эквалайзером не пользуюсь принципиально (не хочу портить исходный звуковой материал). Иногда создается впечатления,что не хватает низов. НО!! на самом деле они есть!!! просто HD 215 их передает не так как в KOSS UR 40, и их надо услышать-т.е. низы в HD 215-как басы в комбике мягкие, в фоне. А если хотите поднять-эквалайзер в вашем распоряжении. На вид выглядят внушительно, но на голове невесомые-очень удобные. На улице будешь выглядеть круто , или по дурацки-кто как посмотрит. В итоге. Не тратьте деньги зря. Если хотите хорошие наушники для качественного домашнего прослушивания-HD 215 рекомендую. По более низкой цене-Sennheiser 201 или KOSS UR40. Я свой выбор сделал.

Недостатки: Практически нет. Профи не слышал. Искушенные аудиофилы найдут недостатки в любой аппаратуре. Как на любителя 5+++!

Достоинства: Очень хорошие наушники за вменяемую цену.

Опыт использования: более года

Использую редко.Только если хочу получить удовольствие от прослушивания музыки. На каждый день- Sennheiser 201 или Koss UR 40. (Эти наушники- поиски бюджетных вариантов хорошего качества. У них звучание неплохое, но не настолько естественное как у HD 215. Сколько переплатил за поиски-мой опыт. Вывод делайте сами) . Звук в HD 215 мне кажется очень натуральным-хватает и низов, и середины, и верхов. Эквалайзером не пользуюсь принципиально (не хочу портить исходный звуковой материал). Иногда создается впечатления,что не хватает низов. НО!! на самом деле они есть!!! просто HD 215 их передает не так как в KOSS UR 40, и их надо услышать-т.е. низы в HD 215-как басы в комбике мягкие, в фоне. А если хотите поднять-эквалайзер в вашем распоряжении. На вид выглядят внушительно, но на голове невесомые-очень удобные. На улице будешь выглядеть круто , или по дурацки-кто как посмотрит. В итоге. Не тратьте деньги зря. Если хотите хорошие наушники для качественного домашнего прослушивания-HD 215 рекомендую. По более низкой цене-Sennheiser 201 или KOSS UR40. Я свой выбор сделал.

Недостатки: Практически нет. Профи не слышал. Искушенные аудиофилы найдут недостатки в любой аппаратуре. Как на любителя 5+++!

Достоинства: Очень хорошие наушники за вменяемую цену.

Опыт использования: более года