Во первых, как мне объяснили в магазине это полный аналог Karcher WD 3.500 (на него можно отзывы посмотреть), только без розетки, взял бы 3.500, но они к сожалению закончились. Въехали в недостроенный дом, полы еще не постелили, да и вообще еще остались места где надо подшпаклевать и подштукатурить. Простым пылесосом неудобно убираться, быстро наполняется 3 литровый мешок, влажный мусор не всосешь, да и домашние жалеют его. Поэтому было принято решение купить второй пылесос именно такого типа "хозяйственный" т.к. он достаточно всеядный, тем более, раньше был такой же Бош, со сбором кирпичной пыли и среднего мусора справлялся на ура. Именно на Керхер выбор пал, потому что это достаточно известный бренд, куча мастерских и случае чего можно быстро отремонтировать, да и расходников к нему полно везде, мне кажется это большое преимущество по сравнению с малоизвестными аналогами. В этой ценовой категории переплата за бренд, мне кажется минимальна. Проблема с дорогими расходниками частично решается чулком на патронном фильтре. Еще читал, что наливают немного воды, чтобы пыль (летящая по инерции вниз), там и оставалась, правда еще так не делал. Жидкости тоже еще не всасывал. В общем, неплохой пылесос в своем классе за свои деньги, так сказать «начального уровня». По-моему до 5000 лучше не найдешь. Если нужен всеядный монстр, то 5000 не отделаешься как не крути. 4 потому что есть много недостатков, но, повторюсь, пылесос хороший на роль второго.

Недостатки: - Достаточно шумный - Мощности маловато (щеткой пыль от затертой штукатурки со стяжки убирает не всю) - Некуда убирать шланг (но приспособился парковать щетку с 1 трубкой и подсоединенным шлангом) - Очень мягкий пластик трубок (после первой уборки и пары сниманий/одеваний поцарапался кончик трубки) - Достаточно габаритный (в сложенном состоянии со шлангом примерно 40х40х100) - Скудная комплектация - Дорогие расходники: фильтр ~700р. 5 мешков ~500р. (от аналогов подходят но они не намного дешевле) - Дорогие комплектующие

Достоинства: - Качество сборки - Достаточно приемлемая цена (как оказалось всасывает соответствующе, но модель чуть мощнее стоит больше 8000, но думаю аналоги типа сосут не лучше) - Удобная парковка трубок и насадок на корпусе, крюк для провода - Зарекомендовавший себя бренд - Простота конструкции - Шланг можно подключать как в входу, так и к выходу. Хотя функция выдува воздуха мне кажется малополезной

Опыт использования: менее месяца

Всем советую двумя руками. Не сомневайтесь, наушники отличные! Может немного дороговато для берушей, но поверьте - никакие филипсы и сони рядом не стоят! Купил 3 года назад и ни разу не пожалел. Через 3 года начал периодически пропадать звук в левом наушнике, отходит контакт. Как окончательно сломаются, куплю такие же или может раскошелюсь на CX300.

Недостатки: Примерно через пол года или год на разветвителе(правое, левое ухо) клей под накладками превратился в гель и накладочки: "CX200" и "лого Sennheiser" отвалились.

Достоинства: Звук потрясающий, не хуже чем на Walkman от Sony Ericsson. Качество материалов хорошее, приятно держать в руках. 3 года служили верой и правдой, до сих пор работают, выделываются но работают. Хороший(недешевый) вид. Компактные, незаметные, но достаются легко.

Опыт использования: более года

Во первых, как мне объяснили в магазине это полный аналог Karcher WD 3.500 (на него можно отзывы посмотреть), только без розетки, взял бы 3.500, но они к сожалению закончились. Въехали в недостроенный дом, полы еще не постелили, да и вообще еще остались места где надо подшпаклевать и подштукатурить. Простым пылесосом неудобно убираться, быстро наполняется 3 литровый мешок, влажный мусор не всосешь, да и домашние жалеют его. Поэтому было принято решение купить второй пылесос именно такого типа "хозяйственный" т.к. он достаточно всеядный, тем более, раньше был такой же Бош, со сбором кирпичной пыли и среднего мусора справлялся на ура. Именно на Керхер выбор пал, потому что это достаточно известный бренд, куча мастерских и случае чего можно быстро отремонтировать, да и расходников к нему полно везде, мне кажется это большое преимущество по сравнению с малоизвестными аналогами. В этой ценовой категории переплата за бренд, мне кажется минимальна. Проблема с дорогими расходниками частично решается чулком на патронном фильтре. Еще читал, что наливают немного воды, чтобы пыль (летящая по инерции вниз), там и оставалась, правда еще так не делал. Жидкости тоже еще не всасывал. В общем, неплохой пылесос в своем классе за свои деньги, так сказать «начального уровня». По-моему до 5000 лучше не найдешь. Если нужен всеядный монстр, то 5000 не отделаешься как не крути. 4 потому что есть много недостатков, но, повторюсь, пылесос хороший на роль второго.

Недостатки: - Достаточно шумный - Мощности маловато (щеткой пыль от затертой штукатурки со стяжки убирает не всю) - Некуда убирать шланг (но приспособился парковать щетку с 1 трубкой и подсоединенным шлангом) - Очень мягкий пластик трубок (после первой уборки и пары сниманий/одеваний поцарапался кончик трубки) - Достаточно габаритный (в сложенном состоянии со шлангом примерно 40х40х100) - Скудная комплектация - Дорогие расходники: фильтр ~700р. 5 мешков ~500р. (от аналогов подходят но они не намного дешевле) - Дорогие комплектующие

Достоинства: - Качество сборки - Достаточно приемлемая цена (как оказалось всасывает соответствующе, но модель чуть мощнее стоит больше 8000, но думаю аналоги типа сосут не лучше) - Удобная парковка трубок и насадок на корпусе, крюк для провода - Зарекомендовавший себя бренд - Простота конструкции - Шланг можно подключать как в входу, так и к выходу. Хотя функция выдува воздуха мне кажется малополезной

Опыт использования: менее месяца