Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO HSM new Стандартный, Pentax KA/KAF/KAF2, отзывы

Старые Пентаксы заиграли как-то по новому. Не ожидал от зума такой картинки. Можно сказать, этот объектив без работы не останется.

Недостатки: Пока не обнаружил. Может быть немного темноват, поэтому ночная съемка не для него.

Достоинства: Качество исполнения и качество снимков. Резкие с отличной цветопередачей. Приемлемая цена.

Опыт использования: менее месяца

Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т.к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. В этом плане зум себя полностью оправдывает, не жалею, что купил. Сейчас, возможно, задумался бы о приобретении нового всепогодного лимо-зума 20-40 мм Pentax + Lim 70, но это уже совершенно другой бюджет.

Недостатки: Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:
- Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и не "пылесосит";
- Макро (1:2,8) все же весьма далеко от эталонного масштаба 1:1 макрообъективов;
- Для художественных портретов недостаточно светосилен, чудес в виде идеального боке и "завитушек" не ждите;
- Значительная дисторсия на коротком конце (17-20 мм), впрочем правится на раз в Lightroom;
- Софтит по краям и углам на 17 мм на открытой, поджатие диафрагмы до 4, а лучше до 5,6 решает проблему;
- Не рисует звездочки при ночной съемке, как фикс объективы серии Limited.

Достоинства: - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;
- Добротный конструктив made in Japan;
- Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фокусировку;
- Резкий (за исключением 17 мм на открытой);
- Хорошее соотношение цена/качество фото и конструктива;
- Чуть лучше по светосиле и масштабу макросъемки, чем одноклассник-зум 17-70 f/4.0 от Pentax, плюс Sigma немного легче и ощутимо дешевле;
- Поддерживает юстировку с помощью док-станции Sigma (покупается отдельно).

Опыт использования: более года

брался как универсальный штатник на замену КИТам на К-3, полностью себя оправдал. я провел тесты и эта сигма оказалась гораздо резче 2-х КИТов разных поколений, которые у меня есть. пейзаж, спорт (где не нужен дальнобойный телевик), репортаж - идеально. для портрета не нравится тем, что слишком резкий, дерматологичный, без приличного боке на длинном конце (ну при дырке 4 оно понятно).

КИТ этой сигме проигрывает абсолютно во всем, полностью оправдывая разницу в цене.

Недостатки: хоботит,
немного тяжеловат,
дорогие фильтры на такой диаметр,
по тактильным ощущениям - его легко сломать

Достоинства: хорошая резкость во всем диапазоне,
бесшумный моторчик,
хороший диапазон фокусных,
достаточно светлый,
уверенная автофокусировка,
держит контровый свет

Опыт использования: несколько месяцев