NEC MultiSync EA223WM-BK 22", DVI, 1680х1050, отзывы
код 1098861
Первый раз смотрел монитор такого формата. Удивило то, что матрица по высоте даже чуть меньше, чем у старого 19" самсунга 4:3 (28.5 см против 30), хотя по пикселям она слегка больше. Теперь думаю, что для такого формата надо бы 32 дюйма как минимум делать.
Качество матрицы совсем не понравилось. Внизу, особенно справа, на белом фоне заметны как бы грязные пятна - то ли неравномерность подсветки, то ли еще что. Опять же на белом фоне очень сильный глоу-эффект при взгляде сверху. Местами вообще казалось, что это не ипс, а тн-матрица.
Функция поворота на 90 при таком формате - вообще абсурдна. Разве что, за запуском ракеты наблюдать...
Цена намного выше конкурентов. Причем, переплатите вы не за качество картинки, а за бессмысленные навороты типа портретного режима и датчика присутствия. Usb-хаб же, наоборот, стоит старый 2.0, против 3.0 у других производителей.
Недостатки: Плохая равномерность подсветки на белом фоне. Использование ШИМа в подсветке (правда, частота достаточно высокая - на фото экрана с выдержкой 1/40 в кадре получилось примерно 20 горизонтальных полос.)
Достоинства: Симпатичный дизайн. Есть в белом исполнении. Кристаллический эффект почти совсем незаметен. Удобно расположены разъемы.
Опыт использования: менее месяца
Этот NEC пока лучший монитор в офисе. Близко к нему по качеству также AOC на IPS матрице и старые (более 2-х лет) мониторы Samsung. Остальные, в т.ч. современные мониторы с TFT TN матрицей годятся только под игры и фильмы наверное, работать с текстом некомфортно - расплывчатый темно-серый шрифт на белом неравномерном фоне (условно конечно, люди-то работают, привыкнуть можно).
Недостатки: Из всех приписываемых недостатков заметил только наличие несильного шлейфа от мышки на белом фоне, не критично.
Достоинства: Отличный монитор для работы с текстом. К фото-видео на любительском уровне также претензий нет.
Опыт использования: несколько месяцев
Достойный монитор за свою цену.
Перед работой за этим монитором, требуется:
* Удалить все драйвера от видеокарты и старого монитора (если таковые имелись).
* Сбросить настройки монитора на заводские.
* Установить сперва официальные драйвера, затем для видеокарты.
* Через ATI Catalyst Control Center потребуется выставить правильное масштабирование под разрешение 1980x1080
* Отключить в настройках монитора управление яркостью в зависимости от изображения или внешнего освещения.
* В настройке шрифтов Windows должен быть включен Clear Type.
Иначе, ваши глаза будут очень быстро уставать от замыленых букв текста, которые никак не подправить стандартными настройками монитора.
После данных, нехитрых манипуляций картинка стала действительно очень достойная. Фотографии стали сочными и чёткими.
Недостатки: - Требует калибровки ч/б по яркости и контрасту ( я:27~28; к:31~33 )
- Через ATI Catalyst Control Center потребуется выставить правильное масштабирование под 1980x1080 (на моей Saphire HD 5770, автоматом не проставилось).
- Отключайте ECO режим, с ним получается офисный монитор для бабушек.
Достоинства: + Передача цветов
+ Умеренный отклик
+ Широкие углы обзора и возможность портретного разворота
+ Эргономика и множество настроек у монитора на высоте (особенно касается ножки/подставки)
Опыт использования: менее месяца
Монитор не калибровал, только настроил яркость и контраст, цветовой профиль родной. Сравниваю с LG W2252TG (TN, глянцевый, 2мс, подсветка CCFL). У NEC цветовая гамма шире (матрица s-ips), размытость при движении больше (14мс), но не ужасно (для примера, в WOT проблем нет), черный цвет почти такой же, оттенки у черного при взгляде сбоку есть - серый и фиолетовый, градиент заливки у NEC тоже слегка полосатый, неравномерность подсветки не огромная, но заметна в нижних углах, кристаллический эффект заметен (у LG - нет), левая половина экрана холоднее по тональности, чем правая. Насчет усталости глаз, сильной разницы пока не заметил, у обоих мониторов белый цвет резок. При уменьшении яркости оба монитора мерцают, если судить по "карандашному тесту", писка не слышно. Уже дома обнаружил на темном фоне "застрявший" синий субпиксель (в магазине не было). Формат 16:9 узковат. В основном, радуют новые оттенки цвета, переходить на TN уже вряд ли захочется. Всем удачных покупок!
Недостатки: неравномерность подсветки и тональности
Достоинства: возможность регулирования положения, цвета, углы обзора, датчик яркости
Опыт использования: менее месяца
Конечно, данный монитор не сравнить с Apple Thunderbold или еще более дорогими аналогами от NEC - но в офисе для того, чтобы кодить, верстать сайты и распиливать в графических редакторах макеты - самое оно.
А еще для работы с графикой нужно отключить все авторежимы (автояркость, ecomode и др.) и откалибровать самостоятельно яркость и контраст.
Недостатки: Как и у многих мониторов такого уровня - эффект мокрой тряпки на белом фоне, после глянцевого монитора сильно заметно. Горизонтальное положение не фиксируется четко, т.е. можно монитор при повороте вывернуть слегка на 2 градуса по часовой стрелке или против и он так и будет стоять.
Достоинства: IPS матрица, матовый дисплей, датчик присутствия, в комплекте все провода (VGA, DVI, USB, Audio) кроме DisplayPort, сенсорные кнопки, регулировка высоты, наклона и поворот на 90 градусов.
Опыт использования: менее месяца
Брал на замену старенькому LG FLATRON L1752S с таким же разрешением 1280х1024, диагональю 17 и матрицей TN. Подбирал бюджетный вариант с AH-IPS матрицей для работы с графикой. Выбор был между LG 24MB67PY и NEC MultiSync EA193Mi. Остановился на втором, интереса ради: новый для меня, "почитаемый" брэнд, к тому же за широким форматом я не гнался – работать с "квадратом" мне даже удобнее. Надеялся на то, что за счет невысокого разрешения, производитель не "пожлобится" поставить реально качественную матрицу, с хорошей цветопередачей, и глаза не будут уставать. Но был глубоко разочарован и пожалел о том, что не взял старую, добрую "лыжу". В тот же день, когда привез монитор домой и протестировал его, то позвонил в интернет магазин с просьбой возврата. Но мне отказали, сказали что это сложная техника, которая возврату не подлежит. Предложил поменять его на LG 24MB67PY или на BENQ BL2411PT с моей доплатой, покрыв при этом все затраты перевозки, к моему сожалению, в этом мне тоже отказали. В любом случае, с этим монитором я намерен поскорее расстаться, уже выставил его на продажу.
РЕЗЮМЕ:
Данный монитор не рекомендую к покупке, если планируете работать за ним более 3-4х часов в сутки. Первое знакомство с NEC, меня сильно разочаровало. Мое мнение: лучше за эти деньги купить обыкновенный FULL HD монитор (хотя бы фильмы можно будет смотреть) или подержанный LG FLATRON за 20$ – ничем не хуже.
Успел записать небольшой видео обзор на него, после того, как закончится вся эта история, возможно, смонтирую ролик и выложу ссылку.
Недостатки: Очень быстро устают глаза и начинает болеть голова при работе с этим монитором, картинка начинает "выжигаться" и "плыть", когда долго смотришь. Ощущения сравнимы с DELL U2312, с дешевой e-IPS матрицей (был у меня такой – благо для моих глаз, что он сломался). Далее: углы обзора. У меня сомнения в том, что здесь реальные 178°. Возможно, это такая "матовая" поверхность экрана – по всей диагонали проходит градиент размытого отражения, похожий на туман. При малейшем повороте на стуле и изменении угла обзора, он раздражающе переливается из одной части экрана в другую. Работать можно только в полной темноте. Очень высокий, заметный невооруженным глазом, уровень мерцания (ШИМ) и максимальная яркость тут не спасает. "Карандашный тест" – двойка! Если направить на экран камеру смартфона, то отчетливо видны бегающие полосы (если направить на старенький LG FLATRON, то мерцания нет – картинка статичная). Всё изображение выглядит так, будто на поверхности экрана синяя пелена, желтые тона отображаются с холодным оттенком (в сравнении с LG FLATRON L1752S). Пробовал крутить все параметры, настраивать RGB, но от синего оттенка избавится не получилось. Качество пластика (ну это на любителя) – очень маркий. Вес – не представляю, что в него такого "напихали", очень тяжелый, в сравнении даже с мониторами большей диагонали. Динамики (на их качество я не полагался конечно же, но могли бы и получше поставить – на моем смартфоне звук куда приятнее) – звук электронный, "металлический", "трещащий", басы напрочь отсутствуют. Интерфейс меню плохо продуман, неудобно. Было бы классно, если меню, также, как и сам монитор, поворачивалось на 90°, тогда в портретном режиме, если монитор используется как дополнительный, не нужно было бы наклонять голову при настройке параметров (ну это, так, придирки скорее). Джойстик не оправдал надежд – тугой и неудобный.
Достоинства: Понравилась фишка регулировки яркости синенького индикатора внизу, который на кнопке питания: можно выставить на минимум или выключить вообще. Удобная ножка, с поворотом и регулировкой высоты. Для меня достоинством также является наличие динамиков, не люблю когда громоздкие колонки занимают место на рабочем столе. Качество звучания отвратительное, но вполне достаточное для того, что бы услышать уведомление от почты, разговаривать по Skype или смотреть ролики на youtube.
Опыт использования: менее месяца
монитор очень радует! NEC не разучился делать отличные мониторы
Недостатки: Недостатки ерундовые, на общую оценку 5 никак не влияют.
Например, не хватает usb хаба, он был бы полезнее колонок. Не хватает hdmi выхода. Неудобно регулировать звук колонок через меню, вот бы кнопки регулятора громкости вынесли на панель отдельно.
Достоинства: решил взять в качестве второго монитора. но как только увидел цветопередачу - решил сделать основным. Качество цветов просто поражает! Так же нравится массивная подставка, которая не шатается при любом дуновении. Колонки вполне сносные для монитора
Опыт использования: несколько месяцев
Колонки не включал. Звук через монитор - это изврат, все остальное Очень хорошо.
Недостатки: Пока не выявил
Достоинства: Матрица, Цветопередача, Качество изображения, Внешний вид
Опыт использования: менее месяца
Брал на замену старенькому LG FLATRON L1752S с таким же разрешением 1280х1024, диагональю 17 и матрицей TN. Подбирал бюджетный вариант с AH-IPS матрицей для работы с графикой. Выбор был между LG 24MB67PY и NEC MultiSync EA193Mi. Остановился на втором, интереса ради: новый для меня, "почитаемый" брэнд, к тому же за широким форматом я не гнался – работать с "квадратом" мне даже удобнее. Надеялся на то, что за счет невысокого разрешения, производитель не "пожлобится" поставить реально качественную матрицу, с хорошей цветопередачей, и глаза не будут уставать. Но был глубоко разочарован и пожалел о том, что не взял старую, добрую "лыжу". В тот же день, когда привез монитор домой и протестировал его, то позвонил в интернет магазин с просьбой возврата. Но мне отказали, сказали что это сложная техника, которая возврату не подлежит. Предложил поменять его на LG 24MB67PY или на BENQ BL2411PT с моей доплатой, покрыв при этом все затраты перевозки, к моему сожалению, в этом мне тоже отказали. В любом случае, с этим монитором я намерен поскорее расстаться, уже выставил его на продажу.
РЕЗЮМЕ:
Данный монитор не рекомендую к покупке, если планируете работать за ним более 3-4х часов в сутки. Первое знакомство с NEC, меня сильно разочаровало. Мое мнение: лучше за эти деньги купить обыкновенный FULL HD монитор (хотя бы фильмы можно будет смотреть) или подержанный LG FLATRON за 20$ – ничем не хуже.
Недостатки: Очень быстро устают глаза и начинает болеть голова при работе с этим монитором, картинка начинает "выжигаться" и "плыть", когда долго смотришь. Ощущения сравнимы с DELL U2312, с дешевой e-IPS матрицей (был у меня такой – благо для моих глаз, что он сломался). Далее: углы обзора. У меня сомнения в том, что здесь реальные 178°. Возможно, это такая "матовая" поверхность экрана – по всей диагонали проходит градиент размытого отражения, похожий на туман. При малейшем повороте на стуле и изменении угла обзора, он раздражающе переливается из одной части экрана в другую. Работать можно только в полной темноте. Очень высокий, заметный невооруженным глазом, уровень мерцания (ШИМ) и максимальная яркость тут не спасает. "Карандашный тест" – двойка! Если направить на экран камеру смартфона, то отчетливо видны бегающие полосы (если направить на старенький LG FLATRON, то мерцания нет – картинка статичная). Всё изображение выглядит так, будто на поверхности экрана синяя пелена, желтые тона отображаются с холодным оттенком (в сравнении с LG FLATRON L1752S). Пробовал крутить все параметры, настраивать RGB, но от синего оттенка избавится не получилось. Качество пластика (ну это на любителя) – очень маркий. Вес – не представляю, что в него такого "напихали", очень тяжелый, в сравнении даже с мониторами большей диагонали. Динамики (на их качество я не полагался конечно же, но могли бы и получше поставить – на моем смартфоне звук куда приятнее) – звук электронный, "металлический", "трещащий", басы напрочь отсутствуют. Интерфейс меню плохо продуман, неудобно. Было бы классно, если меню, также, как и сам монитор, поворачивалось на 90°, тогда в портретном режиме, если монитор используется как дополнительный, не нужно было бы наклонять голову при настройке параметров (ну это, так, придирки скорее). Джойстик не оправдал надежд – тугой и неудобный.
Достоинства: Понравилась фишка регулировки яркости синенького индикатора внизу, который на кнопке питания: можно выставить на минимум или выключить вообще. Удобная ножка, с поворотом и регулировкой высоты. Для меня достоинством также является наличие динамиков, не люблю когда громоздкие колонки занимают место на рабочем столе. Качество звучания отвратительное, но вполне достаточное для того, что бы услышать уведомление от почты, разговаривать по Skype или смотреть ролики на youtube.
Опыт использования: менее месяца
